home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 11591 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.7 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.games,comp.sys.amiga.misc
  2. Path: news.starnet.net!waikato!kcbbs!planet!not-for-mail
  3. From: finnh@ak.planet.gen.nz (Finn Higgins)
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. Message-ID: <2253.6673T882T324@ak.planet.gen.nz>
  6. Nntp-Posting-Host: ppp0-07.ak.planet.gen.nz
  7. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  8. References: <316874cd.84247771@news.onramp.net>
  9. Date: Tue, 9 Apr 1996 12:29:33 GMT
  10.  
  11. >On 6 Apr 1996 17:10:17 GMT, nilo@login.dknet.dk (Nicolai Thilo) wrote:
  12.  
  13. >>In article <315a0646.3201934@news.onramp.net>, David Corn
  14. >>(dcorn@paradise.pplnet.com) wrote:
  15. >>
  16. >>>>You plug hardware in on an AMiga, copy the device driver to the devs
  17. >>>>directory, and you are done.
  18. >>
  19. >>>Really?  You're telling me that's what you did to get the graphics
  20. >>>card working?  I don't think so.
  21. >>
  22. >>Amazing, isn't it?  Fact is that Autoconfig existed from start and it
  23. >>actually *works*!  I can see why the concept may be a little hard for
  24. >>a Wintel user to grasp.  PNP is yet another kludgy Windows add on
  25. >>which works...sometimes, kinda like everything else in Windows.
  26. >>Point is, you better have a huge knowledge of hardware and software
  27. >>oddities when you set up or expand a Wintel box.
  28.  
  29. >Sigh.  On an Amiga, you cannot simply "copy a device driver to devs"
  30.         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  31.  
  32. why not?  you only really have to put in a new monitor driver and device
  33. into devs, and you should be away.  You might have to install a prefs
  34. program, but that is no hassle.  
  35.  
  36. >and have it all work.  If you think you can, you REALLY need to
  37. >rethink things - there's a LOT more to it than that.  Win95 is far
  38. >easier to set up with another graphics card.
  39.  
  40. Even if what you are saying were true, would it really make sense to switch
  41. over to an OS written by people who want to know what is in you directory
  42. structure without asking you?  That would be enought to put me off 'net
  43. stuff on the PC, even if the OS wasn't total crap.
  44.  
  45. >>Most of what you know about Amigas you learned from your pathetic
  46. >>errors in c.s.a.advocacy, not from experience.  You obviously still
  47. >>believe that 640x400 is the max NI resolution on a stock Amiga, and
  48. >>you still think that because *you* don't want to use a 72Hz 800x600
  49. >>interlaced display then no one else can be happy with it.
  50.  
  51. >If you don't mind it being painfully slow 'even' on AGA Amigas, more
  52. >power to you.
  53.  
  54. The screen redraw may be slow, but if you are using workbench, it is still
  55. faster than the redraw in WinCrap95.  The card may be able to redraw faster,
  56. but what is the point if it takes 10 seconds to redraw a backdrop picture on
  57. a Pentium 100.
  58.  
  59. Finn Higgins
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67.